Comments on: Mexicana cambia su imagen

By: janno gomher

janno gomher — Tue, 26 Apr 2011 14:36:34 +0000

la verdad solo en la pagina el logo me parece que se ve bien aunque ya no se ve muy mexicano ciertamente, en los aviones pudieron haber colocado colores mas suaves, la verdad con ese azul tan fuerte los aviones hasta se ven viejos…

By: Daniel M.

Daniel M. — Mon, 14 Mar 2011 22:35:12 +0000

Hola yo estoy totalmente de acuerdo con MARCOS R. GUTIERREZ GARCIA todos nos tenemos que renovar, para mi se me hace una imagen mas fresca y moderna, las anteriores eran bonitas tambien no lo niego pero los tiempos cambian y tenemos que actualizarnos, sino por eso el mundo nos ve como flojos tirados en el sillon todo el dia con el zarape por un lado.

By: Christian

Christian — Thu, 02 Sep 2010 03:59:35 +0000

Y también se le llama imagotipo..

By: Disgusting Design

Disgusting Design — Wed, 01 Sep 2010 06:21:32 +0000

para empezar es Isologo, espero sepan a que me refiero en segunda es buen cambio, una empresa de bajo costo en su tarifa con una grafica asi hace que aparente mas, ahora la cultura de diseño en México no es tan completa que aun nos espantamos cuando transgreden la imagen, pero realmente es funcional? a mi parecer si, el estudio que se encargo del cambio de imagen junto al tipografo realizo buen trabajo, hay qe avanzar en todos los aspectos, y hay qe tomar en cuenta que la grafica no pide nada a la de AA, ni algun otra aerolinea, quien sepa de diseño investigue y no emita un juicio solo por el me gusta o no, si no por lo funcional.

By: Jesús Ortega

Jesús Ortega — Wed, 26 May 2010 00:42:26 +0000

Ahora estamos viendo el resultado de esta mala decisión (y por supuesto otras). La empresa está en quiebra.

By: Juan Carlos Pérez Castellanos

Juan Carlos Pérez Castellanos — Mon, 22 Mar 2010 14:18:40 +0000

Estoy realmente triste, Mexicana siempre fué para mi ejemplo de buen diseño e imagen corporativa en una empresa Méxicana, este cambio de imagen por mucha investigación que hayan hecho deja mucho que desear, se perdio por completo la imagen de la aerolínea, esa nueva águila me recuerda al águila dorada que usó Serfin en las década de los 80´s y 90´s, El águila Azteca tradicional era el logotipo super reconocido a nivel mundial de la empresa, y lo que hicieron es matar por completo la escencia de la empresa, se que ha costado mucho dinero este cambio, pero yo opto por que le devuelvan el logotipo Unico que siempre ha distinguido a esta gran empresa. “Con el orgullo de ser Mexicana”.

By: fernando carmona

fernando carmona — Mon, 22 Mar 2010 07:54:05 +0000

Totalmente de acuerdo con la gran mayoría. La nueva imagen es muy fea, parecen aviones militares y/o navales. A mí siempre me gustó ver los aviones con la franja dorada y negra (tengo 6 a escala que armé hace como 15 años), no hay otro mejor en el mundo. Y para aquél que dijo que nadie usa ropa del pasado con eso quiere decir que todos cambian?. Puedes evolucionar sí, pero no cambiar tu imagen porque le pegas en la torre a una marca, ó dime cuántas veces en los últimos 100 años ha cambiado el logo de Volkswagen, Sony, Chevrolet, Marlboro, Panasonic etc. etc. etc.???
Que yo recuerde nunca ha cambiado la imagen de American Airlines; Japan Airlines, Delta, British etc etc.
Aeroméxico sólo lo ha “evolucionado” 1 vez en más de 30 años y mexicana lleva 4 cambios en menos de 20.
Salu2! y no se peleen, es sólo un foro de opiniones.
Fernando de Veracruz.

By: Jorge Alejandro

Jorge Alejandro — Thu, 11 Mar 2010 23:21:24 +0000

Coincido con la mayoría de los comentarios: PERSONALMENTE no me parece un diseño bueno, más bien dá la impresión de ser una aerolínea de low cost. El frente oscuro me recuerda más a una serpiente coralillo, y baste ver el diseño simple y elegante de la mayoría de las aerolíneas europeas donde el blanco brillante sobresale en un conjunto de elegante simplicidad. Ésto, visualmente para mexicana, a muchos (por el simple impacto visual) nos lleva a preferir otra aerolínea. El servicio de Mexicana siempre ha sido excelente, pero lástima de diseño. Finalmente, cuando se diseña el impacto visual debe ser PARA LA MAYORÍA DEL PÚBLICO USUARIO, y no para un grupo pequeño de conocedores. Saludos.

By: Mike

Mike — Sat, 27 Feb 2010 19:04:56 +0000

Para mí este diseño NO es bueno¡¡ me gustaban más lo anteriores, tengo 17 años y recuerdo muy bien los de la cola verde con el águila y la M además hacian más enfasis en la leyenda “Mexicana” y creo que ahora pasó a segundo término, recuerdo los 2 que me tocarón ver, los de la cola verde y azul marino¡¡

Me gustaban más! Lo que no me gusto para nada fue la combinacíon de colores en los aviones¡¡

Aunque bien hay que estar abiertos a nuevas propuestas.

By: MARCOS R. GUTIERREZ GARCIA

MARCOS R. GUTIERREZ GARCIA — Sat, 17 Oct 2009 17:17:21 +0000

NADIE USA ROPA DEL PASADO O SI? PUES MEXICANA TENIA QUE CAMBIAR SU FLOTA Y LA IMAGEN. EL DISEÑO ES TAN BUENO COMO LO FUERON LOS ANTERIORES EN SU MOMENTO.MEXICANA TIENE QUE GIRAR CON EL MUNDO Y SUS EXIGENCIAS,CAMBIAR FILOSOFIA Y OBJETIVOS DE COMPETITIVIDAD, ADAPTANDOSE AL CAMIO.PERO HAY ALGO EN EL CORAZON DE ESTA EMPRESA QUE NO CAMBIARA JAMAS “MEXICANA NACIO MEXICANA”.